{"id":288,"date":"2019-02-08T00:00:00","date_gmt":"2019-02-08T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/waeterinckx.mynewwebsite.be\/2019\/02\/08\/precisions-dans-laffaire-en-cassation-concernant-la-delimitation-de-levaluation-des-avantages-patrimoniaux-blanchis\/"},"modified":"2021-05-04T07:51:07","modified_gmt":"2021-05-04T07:51:07","slug":"precisions-dans-laffaire-en-cassation-concernant-la-delimitation-de-levaluation-des-avantages-patrimoniaux-blanchis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/precisions-dans-laffaire-en-cassation-concernant-la-delimitation-de-levaluation-des-avantages-patrimoniaux-blanchis\/","title":{"rendered":"Pr\u00e9cisions dans l\u2019affaire en cassation concernant la d\u00e9limitation de l\u2019\u00e9valuation des avantages patrimoniaux blanchis."},"content":{"rendered":"

Le 5 f\u00e9vrier 2019, la Cour de cassation a rendu un arr\u00eat int\u00e9ressant. Cet arr\u00eat traite de la probl\u00e9matique relative aux avantages patrimoniaux qu’un juge doit confisquer \u00e0 la suite d’une condamnation pour blanchiment en rapport avec les infractions commises ; autrement dit, en corr\u00e9lation \u00e0 la saisine du juge p\u00e9nal.<\/span><\/p>\n

La saisine du juge p\u00e9nal comprend les faits port\u00e9s devant le tribunal par la partie poursuivante. C’est l’acte de saisine (citation directe ou d\u00e9cision de renvoi par un tribunal d’instruction) qui porte l’affaire devant le juge de fond et qui d\u00e9termine les faits pour lesquels une poursuite est engag\u00e9e. Le juge p\u00e9nal ne peut statuer que sur les faits pour lesquels il est r\u00e9guli\u00e8rement saisie.<\/span><\/p>\n

Dans l’affaire ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 l’arr\u00eat de cassation dont il est question ici, l’arr\u00eat de la cour d’appel de Gand a \u00e9t\u00e9 cass\u00e9 en raison du d\u00e9passement de la saisine par les juges d’appel ; lire: \u00ab\u00a0Ils se sont prononc\u00e9 sur des faits qui n’\u00e9taient pas en instance devant eux\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

L’affaire soumise aux juges d’appel comprenait trois pr\u00e9ventions:<\/span><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Pr\u00e9vention A : abus de confiance au d\u00e9triment de la SPRL V.<\/span><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Pr\u00e9vention B : blanchiment d’un montant de 536 444,88 euros \u00e0 titre de plus-value ill\u00e9gale d\u00e9coulant des pr\u00e9ventions A et C<\/span><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Pr\u00e9vention C : Evasion fiscale de l’imp\u00f4t sur le revenu des personnes physiques d’un montant de 536 444,88 euros.<\/span><\/p>\n

Les juges d\u2019appel ont acquitt\u00e9 le pr\u00e9venu pour la pr\u00e9vention A (abus de confiance) et l\u2019ont condamn\u00e9 pour les pr\u00e9ventions B et C, y compris une confiscation de 350 000 euros.<\/span> Dans l’expos\u00e9 des motifs, les juges d’appel mentionnent qu’il n’\u00e9tait pas possible d’\u00e9tablir que les fonds provenaient de la SPRL V. En revanche, ils ont \u00e9galement remarqu\u00e9 que, m\u00eame si le crime exact dont proviennent les fonds ne peut \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9 avec certitude, rien n’emp\u00eache d’exclure toute origine l\u00e9gale de ce montant sur la base de donn\u00e9es factuelles soumis \u00e0 leur appr\u00e9ciation. Sans vouloir entrer dans les d\u00e9tails, le raisonnement \u00e9tait que l’argent blanchi provenait d’un abus de confiance (le crime de base) au d\u00e9triment de diverses soci\u00e9t\u00e9s du pr\u00e9venu. Selon les juges d’appel, cela ne se limitait donc pas \u00e0 une appropriation illicite au d\u00e9triment de la SPRL V. au titre de la pr\u00e9vention A.<\/span><\/p>\n

Cette \u00e9valuation ne s’est \u2013 tr\u00e8s justement – pas attir\u00e9e les bonnes gr\u00e2ces dans les yeux de la Cour de cassation.<\/span><\/p>\n

En \u00e9valuant le pourvoi en cassation, la Cour a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sa jurisprudence selon laquelle il n\u2019\u00e9tait en principe pas n\u00e9cessaire que le juge connaisse l\u2019infraction de base exact dont proviennent les avantages patrimoniaux faisant l\u2019objet de la pr\u00e9vention de blanchiment, dans la mesure o\u00f9 il peut en exclure toute origine l\u00e9gale.<\/span><\/p>\n

La Cour a soulign\u00e9 que ce principe conna\u00eet une restriction s’il s’av\u00e8re que la pr\u00e9vention de blanchiment \u00a0sp\u00e9cifie l’infraction sp\u00e9cifique \u00e0 l’origine des avantages patrimoniaux en question. Dans ce cas, la Cour peut seulement juger sur le blanchiment d’argent dans les limites de l\u2019infraction de base.<\/span><\/p>\n

C\u2019est sur ce point que les juges d\u2019appel se sont justement tromp\u00e9s. La pr\u00e9vention de blanchiment, la pr\u00e9vention B, concernait sp\u00e9cifiquement des fonds d\u00e9tourn\u00e9s au d\u00e9triment de la SPRL V et non un abus de confiance au d\u00e9triment d’autres soci\u00e9t\u00e9s dont le pr\u00e9venu \u00e9tait gestionnaire.<\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, si la pr\u00e9vention de blanchiment pr\u00e9cise l\u2019infraction sp\u00e9cifique \u00e0 l’origine de l\u2019avantage patrimonial, le juge ne peut statuer sur l’infraction de blanchiment que dans la mesure o\u00f9 cela pr\u00e9sente l’avantage patrimonial d\u00e9coulant de l\u2019infraction sp\u00e9cifi\u00e9e. Sinon, il jugera en dehors de sa saisine.<\/span><\/p>\n

Voir : Cass. 5 f\u00e9vrier 2019, P.181010.N<\/span><\/p>\n

\u00a9 Patrick WAETERINCKX<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 5 f\u00e9vrier 2019, la Cour de cassation a rendu un arr\u00eat int\u00e9ressant. Cet arr\u00eat traite de la probl\u00e9matique relative aux avantages patrimoniaux qu’un juge doit confisquer \u00e0 la suite … <\/p>\n

Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-business-fr","no-post-thumbnail"],"acf":[],"yoast_head":"\nPr\u00e9cisions dans l\u2019affaire en cassation concernant la d\u00e9limitation de l\u2019\u00e9valuation des avantages patrimoniaux blanchis. - Waeterinckx advocaten<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pr\u00e9cisions dans l\u2019affaire en cassation concernant la d\u00e9limitation de l\u2019\u00e9valuation des avantages patrimoniaux blanchis. - Waeterinckx advocaten\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le 5 f\u00e9vrier 2019, la Cour de cassation a rendu un arr\u00eat int\u00e9ressant. Cet arr\u00eat traite de la probl\u00e9matique relative aux avantages patrimoniaux qu’un juge doit confisquer \u00e0 la suite ... Read More\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Waeterinckx advocaten\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-02-08T00:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-05-04T07:51:07+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"bittermelon\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"bittermelon\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/\",\"url\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/\",\"name\":\"Pr\u00e9cisions dans l\u2019affaire en cassation concernant la d\u00e9limitation de l\u2019\u00e9valuation des avantages patrimoniaux blanchis. - Waeterinckx advocaten\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-02-08T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-04T07:51:07+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#\/schema\/person\/2a3db2df19857469be70778b8b0fa33d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Pr\u00e9cisions dans l\u2019affaire en cassation concernant la d\u00e9limitation de l\u2019\u00e9valuation des avantages patrimoniaux blanchis.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#website\",\"url\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/\",\"name\":\"Waeterinckx advocaten\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#\/schema\/person\/2a3db2df19857469be70778b8b0fa33d\",\"name\":\"bittermelon\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/840f02ae627165811f7c599d646c7e63b9efef510e470410f7e73006692c670b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/840f02ae627165811f7c599d646c7e63b9efef510e470410f7e73006692c670b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"bittermelon\"},\"url\":\"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/author\/bittermelon\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pr\u00e9cisions dans l\u2019affaire en cassation concernant la d\u00e9limitation de l\u2019\u00e9valuation des avantages patrimoniaux blanchis. - Waeterinckx advocaten","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Pr\u00e9cisions dans l\u2019affaire en cassation concernant la d\u00e9limitation de l\u2019\u00e9valuation des avantages patrimoniaux blanchis. - Waeterinckx advocaten","og_description":"Le 5 f\u00e9vrier 2019, la Cour de cassation a rendu un arr\u00eat int\u00e9ressant. Cet arr\u00eat traite de la probl\u00e9matique relative aux avantages patrimoniaux qu’un juge doit confisquer \u00e0 la suite ... Read More","og_url":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/","og_site_name":"Waeterinckx advocaten","article_published_time":"2019-02-08T00:00:00+00:00","article_modified_time":"2021-05-04T07:51:07+00:00","author":"bittermelon","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"bittermelon","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/","url":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/","name":"Pr\u00e9cisions dans l\u2019affaire en cassation concernant la d\u00e9limitation de l\u2019\u00e9valuation des avantages patrimoniaux blanchis. - Waeterinckx advocaten","isPartOf":{"@id":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#website"},"datePublished":"2019-02-08T00:00:00+00:00","dateModified":"2021-05-04T07:51:07+00:00","author":{"@id":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#\/schema\/person\/2a3db2df19857469be70778b8b0fa33d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/verfijning-van-de-cassatierechtspraak-wat-betreft-de-afbakening-van-de-beoordeling-van-de-witgewassen-vermogensvoordelen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Pr\u00e9cisions dans l\u2019affaire en cassation concernant la d\u00e9limitation de l\u2019\u00e9valuation des avantages patrimoniaux blanchis."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#website","url":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/","name":"Waeterinckx advocaten","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#\/schema\/person\/2a3db2df19857469be70778b8b0fa33d","name":"bittermelon","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/840f02ae627165811f7c599d646c7e63b9efef510e470410f7e73006692c670b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/840f02ae627165811f7c599d646c7e63b9efef510e470410f7e73006692c670b?s=96&d=mm&r=g","caption":"bittermelon"},"url":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/author\/bittermelon\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":540,"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions\/540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}