{"id":967,"date":"2022-01-10T22:38:53","date_gmt":"2022-01-10T22:38:53","guid":{"rendered":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/?p=967"},"modified":"2022-01-10T22:38:53","modified_gmt":"2022-01-10T22:38:53","slug":"la-cour-de-cassation-souligne-limportance-dun-proces-equitable-lors-du-controle-de-la-detention-preventive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waeterinckxvanherpe.law\/fr\/la-cour-de-cassation-souligne-limportance-dun-proces-equitable-lors-du-controle-de-la-detention-preventive\/","title":{"rendered":"La cour de cassation souligne l\u2019importance d\u2019un proc\u00e8s \u00e9quitable lors du contr\u00f4le de la d\u00e9tention pr\u00e9ventive."},"content":{"rendered":"

\u201cDes indices s\u00e9rieux de culpabilit\u00e9\u201d : une des conditions de fond pour la d\u00e9tention preventive <\/em><\/strong><\/p>\n

Toute enqu\u00eate p\u00e9nale tente de rechercher les infractions et ses auteurs et d\u2019en rassembler des preuves.<\/p>\n

Les \u00e9l\u00e9ments r\u00e9unis qui doivent mener \u00e0 cette recherche et preuve finale, peuvent en fonction de leur valeur juridique \u00eatre class\u00e9s du plus petit au plus grand comme suit : renseignements, indices s\u00e9rieux de culpabilit\u00e9, charges et preuves.<\/p>\n

La cour de cassation a r\u00e9cemment rendu un arr\u00eat concernant ces deux premi\u00e8res cat\u00e9gories (renseignements, indices s\u00e9rieux de culpabilit\u00e9), dans la cadre d\u2019une situation de d\u00e9tention pr\u00e9ventive qui est d\u2019application \u2018d\u00e8s que le juge d\u2019instruction a d\u00e9livr\u00e9 un mandat d\u2019arr\u00eat contre une personne\u2019.\u00a0 Le d\u00e9cernement d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat est soumise \u00e0 diff\u00e9rentes conditions juridiques strictes de fond et de forme.\u00a0 \u00a0Une de conditions de fond par rapport \u00e0 la personne \u00e0 arr\u00eater est l\u2019existence d\u2019indices s\u00e9rieux de culpabilit\u00e9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si cette condition n\u2019est pas remplie, la d\u00e9tention pr\u00e9ventive devient impossible ou m\u00e8ne \u00e0 la lib\u00e9ration du suspect ou de l\u2019inculp\u00e9.\u00a0 L\u2019importance de cette condition \u00e0 remplir n\u2019est donc pas \u00e0 sous-estimer.<\/p>\n

La cour de cassation propose des crit\u00e8res de v\u00e9rification dans le cas o\u00f9 l\u2019inculp\u00e9 conteste les indices s\u00e9rieux de culpabilit\u00e9 en soulevant des recherches irr\u00e9guli\u00e8res.\u00a0 <\/em><\/strong><\/p>\n

Dans l\u2019affaire qui a men\u00e9 \u00e0 l\u2019arr\u00eat que nous commentons dans le pr\u00e9sent article et qui fut rendu par la cour de cassation du 23 novembre 2021, la personne arr\u00eat\u00e9e a tent\u00e9 de regagner sa libert\u00e9 en accusant le fait que les indices s\u00e9rieux de culpabilit\u00e9 retenus contre lui \u00e9taient la suite de pratiques de provocation de la part des services de police am\u00e9ricains.<\/p>\n

Le plaignant a invoqu\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019indices s\u00e9rieux de culpabilit\u00e9 parce que les faits qui lui \u00e9taient reproch\u00e9s avaient \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9s par les services de police des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique. Selon la loi belge, la provocation polici\u00e8re est interdite.\u00a0 Elle est sanctionn\u00e9e par l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la proc\u00e9dure p\u00e9nale.\u00a0 Par cons\u00e9quence le plaignant avait contest\u00e9 devant les juges d\u2019appel l\u2019existence d\u2019indices s\u00e9rieux de culpabilit\u00e9 qui devaient motiver sa d\u00e9tention pr\u00e9ventive.<\/p>\n

Selon la cour de cassation, chaque juridiction d\u2019instruction (in casu<\/em> la chambre des mises en accusation d\u2019Anvers) qui exerce la fonction de contr\u00f4le sur la d\u00e9tention pr\u00e9ventive et qui n\u2019agit pas dans le cadre du contr\u00f4le classique d\u2019une enqu\u00eate judiciaire (r\u00e8glement\u00e9 par l\u2019art. 235bis<\/em> du Code d\u2019instruction criminelle) \u00a0doit proc\u00e9der \u00e0 une double v\u00e9rification :<\/p>\n