Waeterinckx Van Herpe Lawyers Business Criminal Law: for sustainable, strong legal services.Read moreNew horizons! From 25 August 2025, you will find our Antwerp office at Amerikalei 160.
Waeterinckx Van Herpe Attorneys : a passionate and “no-nonsense”-team...
Or team constantly invests in expertise, and translates complexity into actionable advice. In case of dispute, you can count on a pragmatic and efficient assistance. Because your concern is our priority.
Patrick Waeterinckx specializes in criminal law and criminal procedure, with a particular focus on business criminal law. He has extensive practical, academic, and multidisciplinary expertise in the criminal liability of legal entities and their managers.
Read more
Seminars
Publications
Ruben van herpe
Attorney
Ruben Van Herpe focuses on criminal law and criminal procedure, in particular all aspects of business criminal law, with special expertise in money laundering cases and criminal tax cases (including customs and excise).
Read more
Seminars
Publications
Helena
Kuijl
Attorney
Helena Kuijl specializes in criminal law and criminal procedure, with a particular focus on all aspects of corporate criminal law.
Read more
Louis
Lambrechts
Attorney
Louis Lambrechts specializes in criminal law and criminal procedure, with a particular focus on all aspects of corporate criminal law. Since joining the Antwerp Bar in September 2026, Louis has been working as a trainee attorney at Waeterinckx Van Herpe Attorneys, where Ruben Van Herpe serves as his supervising attorney.
Read more
Publications
Joost
huysmans
Attorney of counsel
Joost Huysmans specializes in criminal law and criminal procedure, in particular all aspects of business criminal law. He focuses on cassation proceedings in criminal cases, as well as providing advice and assistance in complex procedural issues.
Read more
Seminars
Publications
Martine
Veyssière
Administration Officer
Martine Veyssière has extensive experience in Human Resources and Communication. She has held various management positions in the energy and petroleum sector.
Read more
In collaboration with
VAN EEGHEM ONDERNEMINGSADVOCATEN
Van Eeghem OndernemingsAdvocaten is a reputed law firm in business law, not only active in the Ghent area but also beyond. Their expertise is complementary to ours, which will enable us to provide broader services and strengthen our expertise by a thorough knowledge sharing in our respective working areas.
Patrick Waeterinckx specializes in criminal law and criminal procedure, with a particular focus on business criminal law. He has extensive practical, academic, and multidisciplinary expertise in the criminal liability of legal entities and their managers.
Patrick holds a law degree (Vrije Universiteit Brussel (VUB), 1997) and completed a postgraduate course in risk management at IPO (now Antwerp Management School, 1998).
After a career in the gendarmerie (1985-1997) and as a corporate lawyer in the banking sector (1997-1999), he joined the Brussels Bar in 1999 as a lawyer (Bogaert & Vandemeulebroeke, later Landwell and Lawfort). In 2003, he became a member of the Antwerp Bar, where he worked for the firms Lawfort, Van Goethem Advocaten, Antaxius, and Monard Law as a partner.
In September 2016, he founded his own firm, Waeterinckx Attorneys. In 2021, he also became a member of the Ghent Bar and opened a branch office in Ghent South.
In November 2025, his firm evolved into Waeterinckx Van Herpe Attorneys. Ruben Van Herpe, who has been part of the team since 2014, then became a co-partner.
Since 2017, Patrick Waeterinckx has been a lecturer in the Special Professional Training Course on Cassation Proceedings in Criminal Cases. Until 2024, he was a practical lecturer in criminal procedure law at the Vrije Universiteit Brussel, first in collaboration with Prof. Dr. A. De Nauw, then with Prof. Dr. F. Deruyck. Previously, he was affiliated with the University of Antwerp as a practical assistant in criminal procedure law and with the Antwerp Management School as a lecturer. He is also registered as a fraud auditor with the Institute of Fraud Auditors (IFA).
From 2016 to 2018, Patrick was an expert for the Parliamentary Investigation Committee on "Amicable Settlements."
In 2016, he obtained the certificate 'Special Training in Cassation Procedure in Criminal Cases'.
Patrick Waeterinckx is the author of various academic articles in numerous journals and anthologies and is a regular speaker at academic conferences. He is a member of the editorial board of the academic journal Nullum Crimen.
14 october 2025: Studiedag Capita Selecta Ondernemingsstrafrecht.
29 February 2024: speaker seminar Nieuwe ontwikkelingen in witwasbestrijding of the Centre for Policing and Security - "Impact van de omzetting naar Belgisch recht van de 6de anti-witwasrichtlijn."
01 June 2023: speaker seminar Financieel rechercheren from the Centre for Policing and Security: "Een kritische reflectie over de waardering van vermogensvoordelen in strafzaken."
20 April 2023: Speaker annual conference Réforme du Droit pénal of Abilways Belgium - "Focus sur la nouvelle infraction de blanchiment."
23 March 2023: Lecturer Value Square Ghent - "De strafrechtelijke risico’s en aandachtspunten inzake witwassen en witwasonderzoeken voor vermogensbeheerders."
13 December 2022: Speaker seminar Die Keure – ‘Recente ontwikkelingen materieel cyberstrafrecht en artificiële intelligentie en strafrechtelijke verantwoordelijkheid’
21 November 2022: Training at Bar Ghent - "De curator en het strafrecht."
18 November 2022: Speaker webinar during Fraud Awareness Week 2022 of ACFE Belgium – “De uiteindelijke beoordeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de onderneming en de leidinggevende als sluitstuk van een onderzoek; meestal onbekend of te weinig bekend, en dus onbemind.”
10 February 2022: Speaker webinar training Legal Learning - "De bedrijfsleider en strafrechtelijk risicobeheer".
15 September 2022: Speaker Pro Mandato lesson series fraud prevention - “Potentiële misdrijven en het risico op strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de curator”.
17 March 2022: Speaker Themacollege OndernemingsstrafrechtUA in Antwerp - "Strafrechtelijk liabilitymanagement met focus op hetrisico van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid en dedelegatie van bevoegdheden."
8 December 2020: Speaker webinar Legal News - “Ondernemingsstrafrecht: laatste wetgeving en recente rechtspraak”.
30 April 2020: Speaker webinar Bar Antwerp – “Actualia straf(proces)recht”.
24 March 2020: Speaker UA–CBR in Antwerp – “Ondernemingsstrafrecht – Capita selecta aan de hand van recente rechtspraak”.
24 September 2019: Speaker seminar Schoups advocaten at Antwerp – “Witwassen: strafrechtelijke risico’s voor advocaten”.
12 September 2019: Speaker SRV – “De advocaat en witwassen – de (dikwijls vergeten) strafrechtelijke context”.
20 June 2019: Speaker themadag Ondernemingsstrafrecht at Sint-Niklaas – “Fiscaal strafrecht: knelpunten rond fiscale regularisatie en witwassen”.
03 May 2019: Speaker colloquium 'Naar een nieuw Strafwetboek – Un nouveau Code pénal pour le futur?' – “Witwassen – Blanchiment”.
30 November 2018: Speaker at IBR (Instituut voor Bedrijfsrevisoren) in Brussels – “Strafrechtelijke risico’s voor bedrijfsrevisoren en accountants”.
30 August 2018: Speaker M&D-seminar in Brasschaat - “Update strafrechtelijke verantwoordelijkheid rechtspersonen en leidinggevenden”.
18 – 21 June 2018: Participant of the AIDP Conference and International Colloquium on Section III of the XXth AIDP International Congress of Penal Law - “Alternative Investigation and Sanctioning Systems for Corporate and Corporate-Related Crime in Belgium”.
1 December 2017: Speaker M&D-seminar in Sint-Niklaas - “Themadag Ondernemingsstrafrecht”
21 February 2017: Speaker VIA seminar in Brussels - “Strafrechtelijk uitvoeringsonderzoek”
28 August 2017: Speaker M&D-seminar in Leuven - “Vennootschapsrecht: actuele ontwikkelingen: update strafrechtelijke verantwoordelijkheid rechtspersoon en leidinggevenden”.
3 February 2017: Speaker M&D-seminar in Sint-Niklaas - “Vennootschapsrecht: actuele ontwikkelingen: update strafrechtelijke verantwoordelijkheid rechtspersoon en leidinggevenden”.
9 December 2016: Speaker M&D-seminar in Sint-Niklaas - “Vennootschapsrecht: actuele ontwikkelingen: update strafrechtelijke verantwoordelijkheid rechtspersoon en leidinggevenden”.
6 October 2016: Speaker seminar Instituut voor Bedrijfsjuristen - “Criminal law and proceedings: de sancties: een gevaarlijke onbekende – les sanctions: une inconnue dangereuse”.
19 April 2016: Speaker continuously education at de Conferentie in Antwerp - “Rechten van verdediging tijdens het strafonderzoek en de regeling van de rechtspleging”.
25 February 2016: Speaker Studipolis-seminar in Antwerp - “Actualia verbeurdverklaring”.
26 November 2015: Speaker Studipolis-seminar in Gent - “Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de eenpersoonsvennootschap”.
20 October 2015: Speaker 10 jaar Nullum Crimen in Antwerp - “Actualia verbeurdverklaring” (met J. ROZIE).
9 December 2014: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon en zijn leidinggevenden – een stand van zaken”.
3 en 5 December 2013: Speaker CBR-studiedag in Antwerp and Gent - “Bestuurdersaansprakelijkheid vanuit strafrechtelijk perspectief”.
29 November 2013: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de leidinggevenden”.
20 April 2012: Speaker CD&V-seminar - “Aansprakelijkheid van lokale uitvoerende mandatarissen”. Subject: “De ‘perverse’ effecten en andere (juridische) problemen van de uitsluiting van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de zgn. ‘politieke’ rechtspersonen”.
16 February 2012: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon en zijn leidinggevenden”.
15 December 2011: Speaker M&D-seminar in Gent - “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon en zijn leidinggevenden”.
8 June 2011: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “Einde bankgeheim en minnelijke schikking in strafzaken (Wet 14 April 2011)”. Subject: “Het verval van de strafvordering door betaling van een geldsom”.
11 May 2011: Speaker M&D-seminar in Gent - “Einde bankgeheim en minnelijke schikking in strafzaken (Wet 14 April 2011)”. Subject: “Het verval van de strafvordering door betaling van een geldsom”.
3 May 2011: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “Integriteitsschendingen: een juridische benadering”. Subject: “Corruptie en samenhangende misdrijven. Sneller strafrechtelijke verantwoordelijk dan gedacht”
26 November 2010: Speaker seminar “Strafrecht … meer dan ooit” van de vakgroep strafrecht VUB - “Effent de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof (stilaan) het pad naar de distributieve toepassing van art. 2 Sw. ?”
1 October 2010: Pre-adviseur voor de Nederlands-Vlaamse Vereniging voor Strafrecht te Arnhem (Netherlands) - “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van leidinggevenden - in de economische context”.
11 en 22 April 2010: Plaatsvervangend voorzitter studiecyclus VUB en UA i.v.m. fiscaal straf- en strafprocesrecht - “Zwarte vermogens, fiscale regularisatie en vermogensplanning” en “Belastingontduiking en problemen van fiscale invordering”.
9 en 25 March 2010: Speaker studiecyclus VUB and UA i.v.m. fiscaal straf- en strafprocesrecht. - “Beslag in fiscale strafzaken”.
4 March 2010: Voorzitter studiecyclus VUB en UA i.v.m. fiscaal straf- en strafprocesrecht. - “Internationale en Europese administratieve samenwerking op fiscaal vlak en strafrechtelijke sanctionering” en “Het onrechtmatig bewijs in fiscale strafzaken”.
19 March 2010: Speaker M&D-seminar in Gent - “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van en binnen de rechtspersoon. De verhouding met de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de bestuurders.”
14 May 2009: Speaker Colloquium UA i.v.m. het onroerend goed in het straf(proces)recht - “Het onroerend goed als vermogensbestanddeel”.
12 March 2009: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “Fraude en (onvoldoende) controle door de bedrijfsleiding: een stand van zaken”.
22 January 2009: Speaker CBR-workshop in Antwerp (UA) - “Omkoping en goede bedrijfspraktijken”.
17 October 2008: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “Strafrechtelijke risico’s bij herstructureringen”.
11 April 2008: Speaker M&D-seminar in Gent - “Fraude en (onvoldoende) controle door de bedrijfsleiding: een stand van zaken”.
4 December 2007: Speaker M&D-seminar in Gent - “Witwassen en fiscale fraude”.
25 September 2007: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “Witwassen en fiscale fraude”.
5 June 2007: Speaker M&D-seminar in Gent - “Actualia Strafrecht”.
8 November 2006: Speaker studiedag “Economisch en financieel strafrecht” georganiseerd door de Hoge Raad voor de Justitie - “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van twee vaste vertegenwoordigers uit het vennootschapsrecht”.
6 June 2006: Speaker Seminar strafrecht VUB - “De verwatering van het basismisdrijf als constitutief bestanddeel van het witwasmisdrijf”.
27 March 2006: Speaker Studiedag Provincie Oost-Vlaanderen - “Delegatie van bevoegdheden in de context van Welzijn, Milieu en Duurzaamheid”.
22 November 2005: Speaker Roularta Seminar - “Fraude - Responsabilisering van het bedrijfsleven in de 21ste eeuw: vijf jaar ervaring, vijf jaar toekomst”.
20 October 2005: Speaker M&D-seminar in Brussels - “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van en in de rechtspersoon. Ziet u nog het bos door de bomen? Een casusgerichte analyse”.
2 June 2005: Speaker M&D-seminar in Gent - “Cooking the books – verslaggevingfraude”.
3 December 2004: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “Risico’s bij herstructurering van vennootschappen. Enkele capita selecta. Het lot van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon bij herstructurering”.
28 November 2004: Speaker IFE-seminar in Brussels - “Responsabilité des dirigeants. La délégation de pouvoirs, un outil efficace pour limiter ou exonérer le dirigeant de sa responsabilité pénale”.
29 October 2004: Speaker CDGEFID-seminar in Brussels - “Follow the money. De jacht op crimineel geld”.
24 June 2004: Speaker IFE-seminar in Brussels - “Hoe het juridische en fiscale beheer van een vennootschapsgroep optimaliseren? Misbruik en vennootschapsgroep : welke specifieke overtredingen? Welke sancties?”.
17 June 2004: Speaker M&D-seminar in Gent - “Bestuurders, zaakvoerders en ommissarissen – Strafrechtelijke aspecten”.
11 June 2004: Speaker XLIe Wetenschappelijk Congres Vlaamse Juristenvereniging georganiseerd aan de VUB - “Toezichthouders”.
6 May 2004: Speaker Colloquium georganiseerd door Universiteit Namen (FUNDP) - “ La loi du 4 mai 1999 instituant la responsabilité pénale des personnes morales. Évaluation après cinq années d’application. Sous la présidence de Monsieur le Procureur général près la Cour de cassation, professeur émérite Jean du Jardin“.
19 March 2004: Speaker Kamer voor handel en nijverheid Brussels - “Bestuurdersaansprakelijkheid en bestuurdersverzekering”.
11 March 2004: Speaker 10 jaar CDGEFID - “Open bronnen bij financieel rechercheren”.
12 February 2004: Speaker Lawfort-seminar in Antwerp - “Bestuurdersaansprakelijkheid en bestuurdersverzekering”.
3 February 2004: Speaker Lawfort-seminar in Antwerp - “Gijzelingen bij sociale conflicten”.
11 December 2003: Speaker IFA-IAF-paneldebat i.s.m. M&D seminars in Brussels - “De nieuwe regels inzake beslag en de impact ervan op het bedrijfsleven”.
21 October 2003: Speaker Kluwer opleidingen - “Strafrecht versus R.O. en milieu”
9 October 2003: Speaker IFA-IAF-seminar i.s.m. M&D seminars in Gent - “De nieuwe regels inzake beslag en de impact ervan op het bedrijfsleven”.
11 September 2003: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “De raad van bestuur, het directiecomité, adviserende comités en de vaste vertegenwoordiger”.
23 September 2003: Speaker EFE-seminar in Brussels - “Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de bedrijfsleider: risico’s en sancties”.
22 May 2003: Speaker M&D-seminar in Gent - “De raad van bestuur, het directiecomité, adviserende comités en de vaste vertegenwoordiger”.
6 May 2003: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “Risico’s voor ondernemingen verbonden aan het opsporings- en gerechtelijk onderzoek”.
21 March 2003: Speaker Seminar strafrecht georganiseerd door de VUB. Subject: "De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon, overzicht van de eerste rechtspraak”.
13 February 2003: Speaker Landwell-seminar in Antwerp - “Bestuurdersaansprakelijkheid en bestuurdersverzekering”.
12 February 2003: Speaker Landwell-seminar in Brussels - “Responsabilités des administrateurs en assurance gestionnaire d’entreprise”.
30 January 2003: Speaker M&D-seminar in Gent - “Risico’s voor ondernemingen verbonden aan het opsporings- en gerechtelijk onderzoek”.
28 January 2003: Speaker IIR-seminar i.v.m. overheidsaansprakelijkheid op burgerlijk en strafrechtelijk niveau te Brussels - “Ontdek het verschil tussen de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van natuurlijke personen (…) en van publiekrechtelijke rechtspersonen (…) om zo beter uw risico’s te beheersen”.
5 November 2002: persconferentie + televisie-interview met KanaalZ n.a.v. verschijnen boek: P. WAETERINCKX en J. VAN STEENWINCKEL, Strafrecht in de onderneming. Praktische gids voor bestuurders en zaakvoerders, Antwerp, Intersentia, 2002, 514.
25 October 2002: Speaker Standaard Uitgeverij Workshops in Gent - “Bestuurdersaansprakelijkheid en bestuurders-verzekering”.
24 October 2002: Speaker Standaard Uitgeverij Workshops in Antwerp - “Bestuurdersaansprakelijkheid en bestuurders-verzekering”.
17 October 2002: Speaker Landwell-seminar in Brussels - “Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ondernemingen en bedrijfsleiders: delegatie als juridische en managementtechnische oplossing”.
17 September 2002: Speaker M&D-seminar in Gent - “Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ondernemingen en bedrijfsleiders: delegatie als juridische en managementtechnische oplossing”.
4 September 2002: Speaker IIR-seminar i.v.m. overheidsopdrachten in Brussels - “Kent u uw strafrechtelijke verantwoordelijkheid als aanbestedende overheid/als aannemer?”
28 May 2002: Speaker Seminar PricewaterhouseCoopers in Brussels (“Beyond Corporate Governance”). Subject: “Delegation of powers, a legal risk management instrument directed towards compliance and Corporate Governance”.
22 May 2002: Speaker IIR-seminar in Brussels - “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid in relatie tot compliance”;
21 February 2002: Speaker M&D-seminar in Antwerp - “Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ondernemingen en bedrijfsleiders: delegatie als juridische en managementtechnische oplossing”.
18 January 2002: Speaker op een seminar van PricewaterhouseCoopers - “Criminal liability management”.
13 July 2001: Organisation of a seminar in collaboration with PricewaterhouseCoopers Tax Consultants concerning VAT-fraud.
25 May 2000: organisation of 2 seminars in collaboration with PricewaterhouseCoopers concerning “Uw onderneming en aansprakelijkheid” (luik strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon).
DERUYCK F. en WAETERINCKX P., ‘’Over de uitzonderingen van de devolutieve werking van het hoger beroep. De ambtshalve grieven en de evocatie’, MEESE J. e.a. (EDS.), En passant. Liber amicorum Philip Traest, Gompel Svacina, 2025, 649.
DERUYCK F. en WAETERINCKX P., ‘Van oud naar nieuw. Onopzettelijke slagen en verwondingen en onopzettelijke doding in het huidige en het toekomstige strafrecht: strafrecht als ultimum remedium’, VANDERMEERSCH, S. (ED.), VAN DE CALSEYDE, T. (ED.), Huldeboek Herman Buyssens, LeA uitgevers, 2023, 105.
WAETERINCKX P., ‘Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van rechtspersonen’, in X., Strafrecht en strafvordering. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Wolters Kluwer Belgium, 2023, 127.
WAETERINCKX P., ‘Obstruction of justice' bij IT-gerelateerd onderzoek. Is de
vergrendeling op afstand met een specifieke applicatie van een in beslag genomen informaticasysteem en de erin opgeslagen digitale gegevens strafbaar?’, NC 2023/5, 315.
WAETERINCKX P., ‘Boswachter wordt stroper.’, Today's Laywer 2023/3, 26.
WAETERINCKX P. en Spriet B., ‘Fraudemisdrijven – een analyse van oplichting (art. 496 Sw.) en informaticabedrog (art. 504quater Sw.)’, NC 2023/3, 161.
WAETERINCKX P., ‘Strafrechtelijke verantwoordelijkheid in het ondernemingsstrafrecht. Een te begrijpen en een te beheersen risico.’, LeA uitgevers 2023.
WAETERINCKX P., ‘Dat artikel 462, eerste lid van het Strafwetboek, dat de strafuitsluitende verschoningsgrond van bloed- en aanverwantschap omvat, niet voorziet in de toepassing op het informaticabedrog in de zin van artikel 504quater van het Strafwetboek, schendt het gelijkheids- en non-discriminatiebeginsel’ (noot onder GwH 20 oktober 2022, nr. 130/2022), RABG 2023/6-7, 602.
WAETERINCKX P., ‘Het verval van de strafvordering t.o.v. de rechtspersoon,
toegespitst op het geval van de herstructurering van de rechtspersoon door
ontbinding zonder vereffening – Het regent in Parijs, zal het weldra druppelen in
Brussel?’, ROZIE J. (ED.), Ondernemingsstrafrecht, Boom Juridisch Antwerpen, 2023, 151.
WAETERINCKX P., ‘Het verval van de strafvordering t.o.v. de rechtspersoon,
toegespitst op het geval van de herstructurering van de rechtspersoon door
ontbinding zonder vereffening – Het regent in Parijs, zal het weldra druppelen in
Brussel?’, TBH 2022/8, 972.
WAETERINCKX P., ‘Delegatie van bevoegdheden ter beheersing van het strafrechtelijk risico. Heeft een delegatie van bevoegdheden een 'juridische roeping' bij opzettelijk gepleegde misdrijven?’, NC 2022/1, 46.
WAETERINCKX P. en HUYSMANS J., ‘L'arrêt n°16/2021 de la Cour constitutionnelle du 28 janvier 2021: vers de nouvelles perspectives en matière de réquisition de confiscation des avantages patrimoniaux et de délais pour conclure?’, Droit pénal de l'entreprise 2022/1, 5.
WAETERINCKX P. en HUYSMANS J., ‘Leidt het arrest nr. 16/2021 van 28 januari 2021 van het Grondwettelijk Hof tot nieuwe inzichten i.v.m. de schriftelijke vordering tot verbeurdverklaring ex artikel 43bis Sw. in relatie tot de conclusieregeling in strafzaken ex artikel 152 Sv.?’, TBH 2021/8, 1018.
WAETERINCKX P., ‘De rechten van derden te goeder trouw bij de verbeurdverklaring van zaken die hen "toebehoren". Wat houdt het toetsingscriterium "te goeder trouw" in, en wat is de juridische draagwijdte
ervan?’, RABG 2021/11, 1021.
WAETERINCKX P. en VANDEUREN J., ‘Het fenomeen fiscale fraude en enkele relevante delicten.’, in DELANOTE M., JORENS Y., MAUS M., ROZIE M., SALOMEZ K. en TRAEST P. (eds.), Fiscaal en Sociaal Strafrecht - Wegwijzer doorheen het labyrint, StoryPublishers, 2021, 29.
SPRIET B. en WAETERINCKX P., ‘Fraudemisdrijven’, in Vereniging voor de vergelijkende studie van het recht van België en Nederland, Preadviezen 2020-2021. De algemeenbelangactie en de civiele rechter. Oplichting, Boomjuridisch, 2021, 255.
WAETERINCKX P. en PETERSEN J., ‘Too little too late volgens het Hof van Cassatie: laattijdige veroordeling wegens “laattijdige aangifte van faillissement” zelfs mogelijk bij hangende procedures van schuldbetwisting’, TBH 2021/8, 1028.
WAETERINCKX, P., ‘De loutere betwisting van schulden voor een burgerlijke rechter verhindert niet ipso facto dat de strafrechter de staat van faillissement kan vaststellen’, NC 2021/3, 254.
WAETERINCKX P., ‘Zwijgrecht is geen synoniem voor obstructierecht’, Waeterinckx.law nieuwsbericht, 17 februari 2021.
WAETERINCKX P., ‘“Non bis in idem”, louter de heterogeniteit van de constitutieve bestanddelen van twee strafrechtelijke kwalificaties verantwoordt niet als dusdanig het bestaan van twee onderscheiden strafrechtelijke feiten. Het Hof van Cassatie verduidelijkt in zijn arrest van 6 januari 2021, Waeterinckx.law nieuwsbericht, 8 januari 2021.
WAETERINCKX P., ‘Voordeelsontneming bij witwassen en rechten van derden’, NC 2020/3, 262.
WAETERINCKX P. en VEYSSIERE M., ‘‘Loslaten’ … en de toekomst van de advocatuur vormgeven’, Today’s Lawyer 2020/2.
DELANOTE M. en WAETERINCKX P. (eds.), Cryptomunten juridisch omsloten, Intersentia, 2020.
WAETERINCKX P., Ondernemingsstrafrecht. Capita selecta aan de hand van recente rechtspraak, Intersentia, 2020.
WAETERINCKX P., ‘Het recht van verdediging en de wapengelijkheid vereisen volgens het Hof van Cassatie niet noodzakelijk dat de belastingplichtige toegang moet hebben tot alle stukken van het strafdossier’, Waeterinckx.law nieuwsbericht, 14 oktober 2020.
WAETERINCKX P., ‘Het Hof van Justitie ziet geen graten in een autonome confiscatieprocedure gericht op illegaal verkregen vermogen die noch afhankelijk is van de vaststelling van een strafbaar feit, noch van de veroordeling van de vermoedelijke daders van een dergelijk feit’, Waeterinckx.law nieuwsbericht, 19 mei 2020.
WAETERINCKX P., ‘Wie het Corona-gebod op sluiting negeert, zet niet alleen de volksgezondheid op het spel, maar ook zijn omzet!’, Waeterinckx.law nieuwsbericht, 26 maart 2020.
WAETERINCKX P., ‘De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon. Moet de regeling i.v.m. de lasthebber ad hoc onder artikel 2bis V.T.Sv. “op de schop” omwille van de afschaffing (?) van de decumulatieregel onder oud artikel 5, tweede lid Sw.?’, TBH-RDC 2019/8, 949.
WAETERINCKX P. en VAN HERPE R., ‘De rechten van de derde-eigenaar te goeder trouw versus het algemeen (strafrechtelijk) belang: het Grondwettelijk Hof stelt opnieuw duidelijk grenzen (noot onder GwH 4 oktober 2018)’, NC 2019/1, 44.
WAETERINCKX P., ‘Naar een moderner eenvoudiger regeling voor witwassen in een nieuw strafwetboek?’, Waeterinckx.law nieuwsbericht, 22 oktober 2019.
WAETERINCKX P., ‘De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon – Moet de regeling i.v.m. de lasthebber ad hoc onder artikel 2bis V.T.Sv. ‘op de schop’ omwille van de afschaffing van de decumulregel onder oud artikel 5, lid 2 Sw.’ Waeterinckx.law nieuwsbericht, 21 oktober 2019.
WAETERINCKX P., ‘Verfijning van de cassatierechtspraak wat betreft de afbakening van de beoordeling van de witgewassen vermogensvoordelen.’ Waeterinckx.law nieuwsbericht, 8 februari 2019.
WAETERINCKX P. en VAN HERPE R., ‘De wettelijke regeling i.v.m. de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon ontdoet zich na 19 jaar van twee groeipijnen’, NC 2018/6, 541.
WAETERINCKX P., ‘De geldboete van de rechtspersoon. Het Grondwettelijk Hof en het Hof van Cassatie beoordelen en aanvaarden bepaalde ongelijkheden tussen de natuurlijke persoon en de rechtspersoon bij het opleggen van een geldboete’, NC 2018/ 3, 275.
WAETERINCKX P. en VAN HERPE R., ‘Het Grondwettelijk Hof doorprikt de punctuele acupunctuur van artikel 28septies Sv.’, NC 2018/ 1, 29.
P. WAETERINCKX en R. VAN HERPE, ‘Het juridisch spanningsveld betreffende de cumulatie van bijzondere verbeurdverklaring van vermogensvoordelen en belasting’, TFR 2017/532, 925-934
DERUYCK F. en WAETERINCKX P., ‘De rechtspersoon in het strafproces: nieuwe ontwikkelingen’ in TRAEST P., VERHAGE A. en VERMEULEN G. (eds.), XLIIIe Postuniversitaire Cyclus Delva –Strafrecht en strafprocesrecht: doel of middel in een veranderde samenleving?, Kluwer, 2017, 581.
ROZIE J. en WAETERINCKX P., ‘Zet de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon het materieel strafrecht buitenspel?’ in WYMEERSCH E., HOUBEN R. en DIRIX E. (eds.), In het vennootschapsbelang. Liber Amicorum Herman Braeckmans, Intersentia, 2017, 381.
WAETERINCKX P. en MEIRENS L., ‘Verdere verfijningen in de cassatierechtspraak betreffende het aanwenden van rechtsmiddelen door de lasthebber ‘ad hoc’ tegen de achtergrond van een wellicht te ruime interpretatie van diens beslissingsbevoegdheid (noot onder Cass. 31 januari 2017 en Cass. 7 februari 2017)’, RABG 2017/13, 1061.
WAETERINCKX P., ‘Het aanwenden van rechtsmiddelen voor de rechtspersoon door de lasthebber ad hoc, een verdere verfijning van de rechtspraak van het Hof van Cassatie (noot onder Cass. 6 september 2016)’, NC 2017/1, 78.
WAETERINCKX P., ‘Is de overweging dat de aangestelde lasthebber ad hoc als enige bevoegd is om namens de rechtspersoon te beslissen over het aanwenden van rechtsmiddelen in overeenstemming met artikel 2bis V.T. Sv. en het vennootschapsrecht?’, RABG 2016/14, 1072.
WAETERINCKX P., ‘De cumul-decumulregeling onder artikel 5, tweede lid Sw. Noopt de letterlijke lezing van dit artikel tot het besluit dat bij opzettelijk handelen van de rechtspersoon en de natuurlijke persoon (cumul), eerstgenoemde altijd moet worden veroordeeld? (noot onder Cass. 6 mei 2015)’, NC 2016/ 2, 157.
WAETERINCKX P., ‘De eenpersoonsvennootschap en de grenzen van het antropomorfisme. Botst de autonome strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon werkelijk op haar grenzen bij de eenpersoonsvennootschap, of is dit het gevolg van rechtspraak die het antropomorfisme niet volledig doortrekt?’, NC 2016/1, 58.
WAETERINCKX P., VAN VOLSEM F. en DERUYCK F. (eds.), Strafrecht in de onderneming. Praktische gids voor bestuurders en zaakvoerders, Intersentia, 2016.
WAETERINCKX P., ‘De kosten en erelonen van de lasthebber ad hoc. Dwingt het Grondwettelijk Hof de wetgever eindelijk tot de broodnodige (liefst integrale) wijziging van artikel 2bis V.T.Sv.? (noot onder GwH 11 juni 2015)’, TRV-RPS 2017, 486.
ROZIE J. en WAETERINCKX P., ‘Actualia verbeurdverklaring (2010-2015): alles stroomt, niets is blijvend’, NC 2015/ 5, 390.
WAETERINCKX P., ‘De (afgeleide) rechten van verdediging van de rechtspersoon. Heeft een rechtspersoon het recht te zwijgen, eventueel met of zonder bijstand van een raadsman?’, NC 2015/2, 73.
WAETERINCKX P., ‘Botst de autonome strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon op haar grenzen bij de eenpersoonsvennootschap (noot onder Cass. 3 maart 2015)’, RABG 2015/ 14, 1004.
WAETERINCKX P., ‘De autonome strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon vereist een autonoom onderzoek (noot onder Cass. 9 september 2014)’, RABG 2015/ 1, 11.
WAETERINCKX P., De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon en zijn leidinggevenden, Intersentia, 2015.
ARNAUTS I., DE DECKER S., DELBROUCK I., DELBROUCK L., DE MEESTER T., DE MEULENAER S., DERUYCK F., DE WIT S., D’HONT F., DIERIKCX A., GOMBEER T., GOOSSENS F., GYSELAERS L., HELSEN P., MEESE J., MOLS F., SPRIET B., STERKENS M., VAN BAVEL H., VAN DAELE D., VAN DE MOER K., VAN DEN BERGE Y., VAN DOOREN E., VANDROMME S., VAN DROOGBROECK J., VAN DYCK S., VANHEULE J., VAN IMPE K., VERBRUGGEN F., WAETERINCKX P., DE GEYTER L., HUYSMANS J., LEMMENS K., THEUNIS J., VAN LEUVEN N., VANNESTE F., VAN NIEUWENHOVE J., VERBRUGGHE N. en VERIJDT W., Strafrecht geannoteerd 2015, die Keure, 2015.
WAETERINCKX P., ‘Juridische ‘creativiteit’ ten dienste van de ‘kaalpluk’ bij accijns- en douanefraude (noot Cass. 29 april 2014)’, NC 2014/ 4, 319.
WAETERINCKX P., ‘Twee recente ontwikkelingen van belang voor het ondernemingsstrafrecht’ in DERUYCK F. (ed.), Strafrecht in breed spectrum, die Keure, 2014, 139.
WAETERINCKX P., ‘Bezint voor ge begint, de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van een bestuurder en/of die van de onderneming’, RW 2013-14/ 2, 71.
WAETERINCKX P., ‘Het beslag bij equivalent op vermogensvoordelen. Geen wiskundige precisie als regel, wel een zorgvuldigheidsplicht op basis van de beschikbare gegevens op het ogenblik van beslag’, NC 2013/ 5, 376.
DE WOLF D. , DERUYCK F., VERVOORT B., BERKMOES H., WAETERINCKX P., ‘Kroniek van de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof in strafzaken in 2012’, NC 2013/3, 205.
WAETERINCKX P. en HUYSMANS H., ‘De illegale oorsprong van het vermogensvoordeel dat men witwast. Hoe onbepaald mag de omvang ervan zijn? (noot onder Cass. 3 april 2012, NC 2013/ 3, 245.
WAETERINCKX P., ‘Securitas revisited? Morrelen aan de verjaring van de strafvordering als beleidsinstrument’ in DERUYCK F., GOETHALS E., HUYBRECHTS L., LECLERCQ J.-F., ROZIE J., ROZIE M., TRAEST P., VERSTRAETEN R. (eds.), Amicus Curiae. Liber amicorum Marc De Swaef, Intersentia, 2013, 527.
WAETERINCKX P., ‘Witwassen – Hoe gekende regels en rechtspraak toch occasioneel nog voor problemen kunnen zorgen (noot onder Cass. 22 januari 2013)’, RABG 2013/ 8, 473.
WAETERINCKX P. en VERRECKT D., ‘Over het bestaan van tegenstrijdige uitspraken van de strafrechter na het alleenlijk aanwenden van een rechtsmiddel door de burgerlijke partij (noot onder Cass. 3 januari 2013)’, NC 2013/ 2, 108.
WAETERINCKX P., ‘De rechtspersoon binnen het Salduz-kluwen (noot onder Cass. 25 september 2012)’, RABG 2013/ 1, 29.
WAETERINCKX P., ‘Leveren alle misdrijven vermogensvoordelen op in de zin van artikel 42, 3° Sw.? (noot onder Cass. 10 januari 2012)’, RABG 2012/13, 900.
WAETERINCKX P., ‘De uitspraak van het gezond verstand (‘!’ of ‘?’) (noot onder Brussel 11 oktober 2011)’, RABG 2012/8, 533.
WAETERINCKX P., ‘Het onroerend goed als vermogensvoordeel’ in ROZIE J. (ed.), Het onroerend goed in het straf(proces)recht, Intersentia, 2012, 61.
WAETERINCKX P., ‘De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de bedrijfsrevisor’ in X., Recht & onderneming in de praktijk – Anti-fraudebeleid in de onderneming – De taken en verantwoordelijkheden van bestuur en commissaris, UGA, 2012, 231.
WAETERINCKX P., ‘Over ‘lege dozen’ en de saisine van de onderzoeksrechter’ in DERUYCK F. (ed.), Het strafrecht bedreven. Liber Amicorum Alain De Nauw, die Keure, 979.
WAETERINCKX P., ‘Effent de rechtspraak van het grondwettelijk hof stilaan het pad naar de distributieve toepassing van artikel 2 Sw.?’ in DERUYCK F. (ed.), Strafrecht … meer dan ooit, die Keure, 2011, 219.
WAETERINCKX P., ‘Het beslag in (fiscale) strafzaken’ in ROZIE M. en MAUS M. (eds.), Actuele problemen van het fiscaal strafrecht, Intersentia, 2011, 567.
WAETERINCKX P., ‘After the event, even the fool is wise (noot onder Antwerpen 15 september 2010)’, RABG 2011/ 14, 989.
WAETERINCKX P., ‘Artikel 2 Sw., vasthouden aan quasi mathematische (doch wellicht verouderde) zekerheden of met enige moed het referentiekader loslaten op zoek naar nieuwe inzichten’, RABG 2011/ 2, 109.
WAETERINCKX P., ‘Het daderschap van de werknemer in het sociaal strafrecht. Is sociaal strafrecht dan geen strafrecht meer?’, NC 2010/6, 342.
WAETERINCKX P., ‘Het Hof van Cassatie en de distributieve toepassing van artikel 2 Sw. naar aanleiding van een arrest van 19 mei 2009’ in DERUYCK F., DE SWAEF M., ROZIE J., ROZIE M., TRAEST P. en VERSTRAETEN R. (eds.), De wet voorbij. Liber Amicorum Luc Huybrechts, Intersentia, 2010, 619.
WAETERINCKX P., ‘De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van leidinggevende (België)’ in Nederlands-Vlaamse Vereniging voor Strafrecht (ed.), De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van leidinggevenden – in de economische context, Wolf Legal Publishers, 2010, 107.
DERUYCK F. en WAETERINCKX P., ‘Tien jaar strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon (1999-2009). Verleden en heden van de rechtspersoon in het strafrecht vanuit juridisch en praktisch oogpunt – Capita selecta van markante problemen’ in X., CBR Jaarboek 2009-2010, Intersentia 2010, 1.
DERUYCK F. en WAETERINCKX P., ‘Daderschap en strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor sociaalrechtelijke misdrijven’ in VAN LIMBERGHEN G. (ed.), Sociaal handhavingsrecht, Maklu, 2010, 87.
WAETERINCKX P., en DE SCHEPPER K., ‘Een valse getuigenis sluit valsheid in geschriften niet uit’, RABG 2010/7, 420.
WAETERINCKX P. en DE SCHEPPER K., ‘Enkele bedenkingen bij de objectivering van de beoordeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid in het ondernemingsstrafrecht’ in FAURE M. en RAUWS W. (eds.), Recente ontwikkelingen in het arbeids-, economisch, straf- en familierecht, Liber Amicorum Jos Van Goethem, Intersentia, 2009, 139.
WAETERINCKX P., en DE SCHEPPER K., ‘Hoe evidenties plots geen evidenties meer zijn bij een te ‘enthousiaste’ kaalpluk en buitgerichte bestraffing’, RABG 2010/1, 48.
WAETERINCKX P. en VAN HOOGENBEMT T., ‘Het Hof van Cassatie en het arrest C-367/05 van het Hof van Justitie: dekt het Belgische begrip ‘eenheid van opzet’ het begrip ‘dezelfde feiten’ onder het ne bis in idem-beginsel van artikel 54 SUO’, NC 2009/2, 112.
WAETERINCKX P., ‘De invloed van het gedrag van organen en andere leidinggevenden als beoordelingsfactor voor de morele toerekening van misdrijven aan de rechtspersoon. Een moeilijke evenwichtsoefening die soms flirt met de grenzen van de afgeleide strafrechtelijke verantwoordelijkheid’, RABG 2009/7, 479.
WAETERINCKX P., ‘Het cryptische oordeel van de Mechelse correctionele rechtbank mag o.i. niet zo worden geïnterpreteerd dat een wettelijke toerekening zoals in de Welzijnswet de effecten van een rechtsgeldige delegatie van bevoegdheden zou uitsluiten maar wel dat de delegerende een toezichtverplichting blijft behouden op de correcte uitoefening van de delegatie; niet het minst bij wettelijke toerekening’, RABG 2009/ 1, 64.
WAETERINCKX P., ‘Zelfs de beste jurist kan kromme wetgevende intenties niet rechttrekken (noot onder GwH 21 februari 2007)’, T. Gem. 2008/4, 262.
WAETERINCKX P., ‘Artikel 5 lid 4 Sw.: wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil?’, NC 2008/6, 440.
WAETERINCKX P., ‘De redelijke termijn en het strafrechtelijk kort geding. Het gebrek aan (tijdige) procesrechtelijke hoedanigheid als verzwarende omstandigheid van het miskennen van de redelijke termijn’, RABG 2008/13, 789.
WAETERINCKX P., ‘Witwassen anno 2007 e.v.’, Ad Rem 2008/2, 35.
WAETERINCKX P. en DE SCHEPPER K., ‘Witwassen in België van illegale vermogensvoordelen gehaald uit een buitenlands basismisdrijf na de wet van 10 mei 2007 houdende diverse maatregelen inzake heling en inbeslagneming en het arrest C-367/05 van het Hof van Justitie’, RABG 2008/1, 43.
WAETERINCKX P., ‘De strafrechtelijke aansprakelijkheid – Deel II, Hoofdstuk 1, Afdeling 1, § 3, punt F’ in X., Bestendig Handboek Vennootschap en Aansprakelijkheid, Kluwer, 2008.
WAETERINCKX P., ‘De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van twee vaste vertegenwoordigers uit het vennootschapsrecht’, NC2007/1, 23.
WAETERINCKX P., ‘De verwatering van het basismisdrijf als constitutief bestanddeel van het witwasmisdrijf’ in DE NAUW A. (ed.), De groeipijnen van het strafrecht, die Keure, 2007, 29.
WAETERINCKX P., ‘De lasthebber ad hoc, nog steeds lastiger dan gedacht … (noot onder GwH 5 december 2005)’, RABG 2007/6, 379.
WAETERINCKX P., ‘De relatie tussen de autonome strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon en de wettelijke/conventionele toerekeningen in bijzondere strafbepalingen. Duidelijkheid a.u.b.! (noot onder Cass. 20 december 2005)’, RABG 2006/20, 1507.
WAETERINCKX P., ‘Worstelen met de toerekening van misdrijven aan een rechtspersoon. De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon is een autonome en geen afgeleide verantwoordelijkheid (noot onder GwH 5 mei 2004)’, NC 2006/1, 29.
WAETERINCKX P., ‘De autonome strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon en de samenloop van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon met deze van de natuurlijke persoon (art. 5 lid 2 Sw.). ‘A never ending story’’, T. Strafr. 2005/ 6, 461.
WAETERINCKX P., ‘Telefoontap en motivering (noot onder Corr. Hasselt 12 mei 2005)’, RABG 2005/16, 1527.
WAETERINCKX P., ‘Inzage in het vertrouwelijke dossier betreffende bijzondere opsporingsmethoden via de omweg van het verzoek tot het verrichten van bijkomende onderzoekshandelingen (art. 61quinquies Sv.) (noot onder Gent 6 december 2004)’, RABG 2005/13, 1220.
WAETERINCKX P., ‘Is de eenmaligheid van het verzoek tot het verrichten van bijkomende onderzoekshandelingen tijdens de eerste fase van de regeling van de rechtspleging absoluut? (noot onder Gent 3 maart 2005)’, RABG 2005/13, 1205.
WAETERINCKX P., ‘Toerekening van het milieumisdrijf en het daderschap’ in DE NAUW A., FLAMEY P. en GHEYSELS J. (eds.), Milieustrafrecht en milieustrafprocesrecht: actuele vraagstukken, Larcier, 2005, 89.
COISNE S. en WAETERINCKX P., ‘La sauvegarde des droits de la défense d’une personne morale, son droit au silence et le mandataire ad hoc comme garant de ces droits’ in NIHOUL M. (ed.), La responsabilité pénale de la personne morale, die Keure, 2005, 307.
FAURE M. en WAETERINCKX P., ‘De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon: een blik op de rechtspraak en enkele beschouwingen uit de praktijk’, T. Strafr. 2004/6, 318.
WAETERINCKX P., ‘Strafbaarheid van rechtspersonen en toerekening van misdrijven’, NjW 2004/91, 1298.
WAETERINCKX P., ‘Het beslag in strafzaken sinds de “Kaalplukwet” bekeken vanuit het ondernemingsstrafrecht’ in DENOLF J. en FRANCIS E. (eds.), Follow the money. De jacht op crimineel geld, Politeia, 2004, 115.
WAETERINCKX P., ‘De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van enkele toezichthouders op de normconformiteit als middel van een behoorlijker bestuur van de onderneming’, RW 2003-2004/40, 1647.
WAETERINCKX P., ‘Tien jaar financieel rechercheren en de proactieve recherche. Enkele kritische bedenkingen vanuit het standpunt van de verdediging’ in SAMBLANX M., SPREUTELS J., WAETERINCKX P., DORAENE J., DESTERBECK F., WYMEERSCH E., TERRIER C., DENOLF J. en JAMAR H. (eds.), Voor een goed begrip: financieel economisch rechercheren, Politeia, 2004, 29.
CABOOR P.D.G. en WAETERINCKX P., ‘De strafuitsluitende verschoningsgrond van artikel 5, lid 2 van het Strafwetboek: ook het internationaal recht sluit de discussie (noot onder Cass. 5 maart 2002)’, RW 2003-2004/14, 536.
DE MEULENAER S. en WAETERINCKX P., ‘De lasthebber ad hoc in het strafprocesrecht: lastiger dan gedacht?’, RW 2003-2004/11, 401.
DE SAMBLANX J., DE BIE B. en WAETERINCKX P. (eds.), De wet van 19 december 2002 tot uitbreiding van de mogelijkheden tot inbeslagneming en verbeurdverklaring in strafzaken. Kaalpluk, haarpluk?, Intersentia, 2004.
WAETERINCKX P., ‘Het strafrechtelijk beslag sinds 24 februari 2003. Een nieuwe mijlpaal in het buitgericht rechercheren. Een analyse vanuit de invalshoek van het ‘ondernemingstrafrecht’’ in DE SAMBLANX M.J., DE BIE B. en WAETERINCKX P. (eds.), De wet van 19 december 2002 tot uitbreiding van de mogelijkheden tot inbeslagneming en verbeurdverklaring in strafzaken. Kaalpluk, haarpluk?, Intersentia, 2004, 7.
WAETERINCKX P. en VAN STEENWINCKEL J. (eds.), Strafrecht in de onderneming. Praktische gids voor bestuurders en zaakvoerders, Intersentia, 2004.
WAETERINCKX P., ‘De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon. Een kritische analyse van enkele capita selecta uit de eerste rechtspraak’ in DE NAUW A. (ed.), Strafrecht van nu en straks, die Keure, 2003, 181.
WAETERINCKX P., ‘La responsabilité pénale, un risque maîtrisable pour l’entreprise? La délégation en droit pénal’, Rev.dr.pén. 2003/4, 425.
VERHAERT I. en WAETERINCKX P., ‘Strafrechtelijke verantwoordelijkheid, een beheersbaar ondernemingsrisico? De delegatie in het strafrecht’, RW 2001-2002/29, 1009.
WAETERINCKX P., ‘De cumulatie van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon met die van de natuurlijke persoon’, RW 2000-2001/33, 1217.
WAETERINCKX P. en CABOOR P., ‘De dading door de overheid’, CDPK 2001, 229.
Ruben Van Herpe focuses on criminal law and criminal procedure, in particular all aspects of business criminal law, with special expertise in money laundering cases and criminal tax cases (including customs and excise).
Ruben Van Herpe is a partner at Waeterinckx Van Herpe Attorneys, where he manages the firm together with Patrick Waeterinckx. He specializes in criminal law and criminal procedure, with a particular focus on business criminal law (special crimes against property, economic criminal law, tax criminal law, social criminal law, environmental criminal law, etc.). His particular expertise includes money laundering (criminal) cases and tax criminal cases (including customs and excise).
Ruben obtained a Master's degree in law (2013) and a Master's degree in taxation (2014) from KU Leuven. Since 2014, he has been a member of the Antwerp Bar, where he started his career under the mentorship of Patrick Waeterinckx. In 2016, he joined Waeterinckx Attorneys and in January 2024, he was appointed Associate Partner. In November 2025, he became a partner in the firm.
He holds various certificates, such as the 'Salduz – assistance from an attorney during questioning' certificate, the 'Special Training in Cassation Procedures in Criminal Cases' certificate, and the 'Continuing Education in Customs & Excise' certificate.
Ruben was affiliated with the Institute for Criminal Law (KU Leuven) from 2017 to 2025.
Ruben regularly publishes in professional journals and is a sought-after speaker at seminars on topics within corporate criminal law and criminal procedure, such as the prevention and prosecution of money laundering offences.
14 october 2025: Studiedag Capita Selecta Ondernemingsstrafrecht.
14 october 2025: Studiedag Capita Selecta Ondernemingsstrafrecht.
20 June 2024 : Abilways : "Witwasbestrijding - Compliance - 18de jaarvergadering 20 juni 2023) Rechtspraakoverzicht inzake witwassen"
6 June 2024 : In-house Training for Astrea Law "Witwaspreventie voor advocaten"
29 February 2024: speaker seminar Nieuwe ontwikkelingen in witwasbestrijding of the Centre for Policing and Security - "Impact van de omzetting naar Belgisch recht van de 6de anti-witwasrichtlijn."
20 June 2023: Speaker Pro Mandato vzw (curators Antwerp, Mechelen, Turnhout) - 'Recente wetgevende initiatieven omtrent bestuursverboden.'
4 Oktober 2022: Speaker at training Creobis AML-event: ‘6de Anti-Witwasgolf: onafwendbare overstroming of kanaliseerbaar strafrechtelijk risico?'
20 June 2022: Speaker at training for Orde van Advocaten at Ghent – ‘Advocaat in witwasspagaat benaderd vanuit strafrechtelijke invalshoek’
20 June 2019 Speaker Seminar of LegalNews - 'Money laundering and fiscal criminal law anno 2019'.
14 June 2019: Speaker Continuously education at De Conferentie - 'Criminal frauds'.
SPRIET B., VAN HERPE R. en PETERSEN J., ‘Actualia inzake vermogensmisdrijven mede vanuit boek II Nieuw Strafwetboek’ in X. (ed.), Themis straf- en strafprocesrecht 2024-2025 (nr. 132), Larcier-Intersentia, 2025.
LAMBERIGTS S. en VAN HERPE R., ‘Misbruik van vertrouwen en oplichting: klassiekers onder de fraudemisdrijven grondig hertekend’, TBH 2024/8.
VAN HERPE R., ‘Over de invloed van zeggenschap op de aard van het witwasbeestje’, T.Strafr. 2023/5.
VAN HERPE R., ‘Misbruik van vertrouwen’ in Commentaar Strafrecht en Strafvordering, Wolters Kluwer, 2023/104 en actualisatie 2025/113.
VAN HERPE R., ‘Centraal register van bestuursverboden en Europees bestuursverbod’, Jubel zomermagazine 2023.
VAN HERPE R., ‘Een pleidooi voor een genuanceerde objectieve individuele verbeurdverklaring’ (noot onder Cass. 5 mei 2020), NC 2022/3.
VAN HERPE R., ‘De ambtelijke aangifte door de fiscus als einde van het gebruik van valse stukken’ (noot onder Brussel 28 januari 2021), RABG 2021/11.
VAN HERPE R., ‘Beperkte vernietiging preventieve witwaswetgeving wegens onverantwoorde beperking van vertrouwensrelatie tussen advocaat en cliënt’, NJW 2021/436.
VAN HERPE R., ‘Komt elk misdrijf in aanmerking als basismisdrijf voor witwassen?’, NC 2020/6.
VAN HERPE R., ‘Ontvankelijk hoger beroep na ontvankelijk verzet vereist automatisch een beoordeling ten gronde’ (noot onder Grondwettelijk Hof 26 september 2019, nr. 123/2019), NJW 2020/422.
VAN HERPE R., ‘Het ambtshalve middel afgeleid uit een nieuw element als sleutel voor een eerder door het grievenformulier gesloten deur’ (noot onder GwH 16 mei 2019, nr. 67/2019), NJW 2019/413.
VAN HERPE R., ‘Recht van verdediging en wapengelijkheid vereisen beperkt volgberoep voor beklaagde’ (noot onder GwH 6 juni 2019, nr. 96/2019), NJW 2019/411.
VAN HERPE R., ‘Europees aanhoudingsbevel, voortgezette hechtenis en beslissingstermijn van 90 dagen’, NJW 2019/401.
SPRIET B. en VAN HERPE R., ‘Actualia strafrechtelijke fraude: misdrijf, rechtspersoon, beroepsverbod’ in X. (ed.), Themis straf- en strafprocesrecht 2018-2019 (nr. 110), die Keure, 2019.
WAETERINCKX P. en VAN HERPE R., ‘De wettelijke regeling i.v.m. de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon ontdoet zich na 19 jaar van twee groeipijnen’, NC 2018/6.
WAETERINCKX P. en VAN HERPE R., ‘Het Grondwettelijk Hof doorprikt de punctuele acupunctuur van artikel 28septies Sv.’, NC 2018/1.
WAETERINCKX P. en VAN HERPE R., ‘Het juridisch spanningsveld betreffende de cumulatie van bijzondere verbeurdverklaring van vermogensvoordelen en belasting’, TFR 2017/532.
VAN HERPE R., ‘Non bis in idem: een verwittigd rechter is er twee waard’ (noot onder Cass. 22 maart 2016), T. Strafr. 2016/5.
BARBIER C. en VAN HERPE R., ‘Fiscale strafprocedure’ in WAETERINCKX P., VAN VOLSEM F. en DERUYCK F. (eds.), Strafrecht in de onderneming. Praktische gids voor bestuurders en zaakvoerders, Intersentia, 2016.
Helena Kuijl specializes in criminal law and criminal procedure, with a particular focus on all aspects of corporate criminal law.
Helena graduated with honours from Ghent University (Master of Laws, 2012). During her studies, she was selected for the Socrates exchange programme, which enabled her to study in the United States for a term.
Helena supplemented her studies with internships at various international institutions (including the United Nations in New York, the International Criminal Court in The Hague and the European Commission in Brussels).
She joined the bar in 2014 through the law firm Van der Straeten-Kennis and was part of the law firm Rieder-Verdonck in Ghent from 2017 to 2025. In November 2025, she joined Waeterinckx Van Herpe Attorneys.
Helena holds the certificate “Special Training in Cassation Procedures in Criminal Cases” and the certificate “Salduz – assistance of a solicitor during questioning”.
Louis Lambrechts specializes in criminal law and criminal procedure, with a particular focus on all aspects of corporate criminal law.
Since joining the Antwerp Bar in September 2026, Louis has been working as a trainee attorney at Waeterinckx Van Herpe Attorneys, where Ruben Van Herpe serves as his supervising attorney.
In 2026, Louis earned his Master of Laws degree from KU Leuven. He earned his bachelor’s degree in law from UHasselt.
Louis was awarded the Jura Falconis Prize and later became editor-in-chief of that same journal. Louis is also a part-time research assistant at the Institute for Criminal Law at KU Leuven. He also seeks to contribute to the development of criminal law and criminal procedure through scholarly publications.
LAMBRECHTS L., ‘De rol van de advocaat tijdens het Salduzverhoor in België omschreven: (hoe) actief, dan wel passief en in rechtsvergelijkend perspectief met Nederland’, Jura Falc. 2024-25/1, 374.
LAMBRECHTS L., ‘Goed gemikt of slecht geschoten: balanceren op de dunne lijn tussen eventueel opzet en onachtzaamheid in het materieel strafrecht’ (noot Corr. Tongeren 31 oktober 2024), Limb.Rechtsl. 2025/3, 305.
LAMBRECHTS L. (ed.), ‘Het nieuwe Strafwetboek tegen de achtergrond van zijn hervorming. Interview met Koen Geens en Frank Verbruggen', Jura Falc. 2025-26/2, 374.
Joost Huysmans specializes in criminal law and criminal procedure, in particular all aspects of business criminal law. He focuses on cassation proceedings in criminal cases, as well as providing advice and assistance in complex procedural issues.
Joost is attorney of counsel at Waeterinckx Van Herpe Attorneys, where he focuses on cassation proceedings in criminal cases, as well as internal and external advice and assistance in complex procedural issues. He has particular expertise in Belgian criminal procedure, European Union criminal law and procedure, and the right to a fair trial (Art. 6 ECHR)..
Joost studied law at KU Leuven (Master of Laws, 2008, Doctor of Laws, 2016) and the College of Europe (LL.M. European Legal Studies, 2009).
From 2009 to 2015, Joost worked as an assistant at the Institute for Criminal Law at KU Leuven. There, he obtained his doctorate under the supervision of Prof. Dr. Frank Verbruggen and co-supervision of Prof. Dr. Raf Verstraeten on the theme of "Legitimate defense. Use and abuse of procedural rights by the defense in criminal cases." This doctorate was awarded the prestigious Fernand Collin Prize for Law in 2018. Since 2015, he has been affiliated with the Institute for Criminal Law at KU Leuven as a research fellow.
Joost joined the bar in 2016 through the Eubelius law firm. From 2016 to 2020, he was part of the Verstraeten, Dewandeleer & Gillard (VDG-advocaten) law firm in Leuven.
He has been with Waeterinckx Attorneys since May 2020. In November 2025, he was promoted to the status of attorney of counsel at Waeterinckx Van Herpe Attorneys.
Joost holds the certificate 'Special Training in Cassation Procedures in Criminal Cases' and the certificate 'Salduz – assistance of a lawyer during interrogation'. He is also registered as a fraud auditor with the Institute of Fraud Auditors (IFA).
In the period 2024-2025, he was an expert for the Parliamentary Investigation Committee on 'Operation Kelk'.
Joost is the author of numerous academic articles on European and Belgian criminal procedure law and regularly speaks at seminars on these topics. He is a member of the editorial board of the academic journals Tijdschrift Belgisch Handelsrecht, Politie & Recht, and Panopticon.
14 october 2025: Studiedag Capita Selecta Ondernemingsstrafrecht.
5 October 2023: Speaker Webinar M&D Seminars of NCOI Learning - 'Recente evoluties in het strafprocesrecht'.
8 December 2020: Speaker Webinar Legal News - 'Ondernemingsstrafrecht : laatste wetgeving en recente rechtspraak'.
5 December 2017: Speaker Conference Jonge Balie Limburg - 'De nieuwe Salduz-wetgeving'.
21 April 2017: Speaker VRG-alumniday 2017 Recht in beweging - 'De nieuwe Salduz-wetgeving'.
23 June, 6 July & 8 July 2016: Speaker M&D Seminars Kontich, Gent & Leuven - 'De belangrijkste hervormingen in het strafrecht gewikt en gewogen'.
27 February 2015: Speaker Permanentie vorming Balie Leuven - 'Vinger aan de Salduz-pols (with F. Verbruggen)'.
HUYSMANS, J. “De inwerkingtreding van een mildere strafwet tijdens de cassatieprocedure”, NC 2025, 192-197.
HUYSMANS J., DERUYCK F, SPRIET B., TRAEST PH., VERSTRAETEN R., e.a., Geannoteerd wetboek strafrecht en strafprocesrecht 2024-2025, die Keure, 2024, 2 dln.
HUYSMANS J., ‘Het corporatief schuldpatroon bij éénpersoonsvennootschappen: over moeten, mogen en kunnen’, TBH 2024, 1025-1032
HUYSMANS J., ‘Het cassatiebelang en het strafrechtelijk gezag van gewijsde in verkeerszaken: communicerende vaten?’ (noot onder Cass. 28 juni 2022), Strafr. 2023, 360-368
HUYSMANS J., ‘Het arrest Gavanozov: problematisch voor het Europees onderzoeksbevel én de houdbaarheid van het onderscheid tussen het opsporingsonderzoek en het gerechtelijk onderzoek’ (noot onder HvJ 11 november 2021, Ivan Gavanazov), NC 2023, 339-346
HUYSMANS J., VERBRUGGEN F. en COLLAGE L., ‘België ziet Europese sterren: enkele aandachtspunten voor de strafrechtspraktijk’ in Themis straf- en strafprocesrecht2021-2022, Intersentia, 2022, 145-219
WAETERINCKX P. en HUYSMANS J., ‘L'arrêt n° 16/2021 de la Cour constitutionnelle du 28 janvier 2021: vers de nouvelles perspectives en matière de réquisition de confiscation des avantages patrimoniaux et de délais pour conclure?’, pén.entr. 2022, 5-17
HUYSMANS J., VANNESTE F., VAN NIEUWENHOVE J., HARVEY, N., LAMBRECHT S., LEMMENS K., MERRIGAN M., MUYLLE K., STEEN B., THEUNIS J., VANDEN HEEDE P., VAN STEENBERGEN, J., VERBELEN, V. en VERRIJDT W., Geannoteerd wetboek Grondwet en EVRM 2021-2022, die Keure, 2021, 931 p.
HUYSMANS J., ‘Verstoring van vrijheid van opbod (art. 314 Sw.) en overheidsopdrachten: de minimis non curat praetor?’ (noot onder GwH 11 maart 2021), RABG 2021, 994-1004;
HUYSMANS J., ‘Salduz en de ontsleutelingplicht van informaticasystemen: een verdachte eenvoud?’, TJK 2021, 146-156
HUYSMANS J., ‘Het recht op bijstand van een advocaat bij het verhoor: een ruim maar relatief recht’ (noot onder EHRM 9 november 2018, Beuze t. België), P&R 2020, 40-52
HUYSMANS J., GOOSSENS F., BERKMOES H., COLETTE M. en STAS K., Wetboek Salduz geannoteerd 2019, die Keure, 2019, 599 p.
HUYSMANS J., ‘De verlenging van de arrestatietermijn tot 48 uur’, P&R 2018, 87-112
HUYSMANS J., ‘Ius est vigilantibus, ook voor minderjarigen. De nieuwe Ibrahim-criteria van het EHRM voor de sanctionering van een miskenning van de Salduz-waarborgen, toegepast op minderjarigen’ (noot onder EHRM 27 april 2017, Zherdev t. Oekraïne), TJK 2018, 98-111
HUYSMANS J., Legitieme verdediging, Intersentia, 2017, 958 p.
HUYSMANS J., ‘Procesmisbruik door de verdediging in de strafprocedure: een contradictio in terminis?’, RW 2016-17, 802-815
HUYSMANS J., VANDEUREN J. en BAILLEUX A., ‘Overzicht van enkele recente wijzigingen in het straf- en strafprocesrecht’, Vigiles 2016, 137-179
HUYSMANS J., BAILLEUX A. en DE HERT S., ‘Stevige verbouwingen in het strafprocesrecht: de procedure met voorafgaande erkenning van schuld, de invoering van conclusietermijnen in strafzaken en een vernieuwd stelsel van rechtsmiddelen’, in VERBRUGGEN F., (ed.), Themis straf- en strafprocesrecht 2015-2016, die Keure, 2016, 123-194
HUYSMANS J., ‘The criminal judge can do everything …? De ruime draagwijdte van de teruggave (art. 44 Sw.) in strafzaken en de impact daarvan op de bevoegdheid van de strafrechter op burgerlijk gebied’, TRV/RPS 2016, 275-278
HUYSMANS J., VANDEUREN J. en BAILLEUX A., ‘Overzicht van enkele recente wijzigingen in het straf- en strafprocesrecht’, Vigiles 2015, 61-80
HUYSMANS J. en BERKMOES H., ‘Salduz-actualia: Europees en internrechtelijk perspectief’, Vigiles 2015, 47-60
HUYSMANS J., ‘Salduz en derdenwerking’, NJW 2015, 82-94
HUYSMANS J., ‘Salduz-sancties tijdens voorlopige hechtenis’, NJW 2013, 286-296
HUYSMANS J., VERBRUGGEN F. en CONINGS C., ‘Dagelijkse kost: Europese ingrediënten die het Belgische strafrecht kruiden’, in VERBRUGGEN F., VERSTRAETEN R. en SPRIET B. (ed.), Themis straf- en strafprocesrecht 2012-2013, die Keure, 2013 1-80
HUYSMANS J., VERSTRAETEN R., VAN DAELE D. en BAILLEUX A., De burgerlijke partijstelling: analyse en toekomstperspectief. Een rechtsvergelijkende studie, Intersentia, 2012, 435 p.
HUYSMANS J., ‘Het bevel tot verlenging: een stille revolutie in de voorlopige hechtenis?’, RW 2011-2012, 1702-1712
HUYSMANS J., VERBRUGGEN F. en VAN GEYT K., ‘Advocaten als aristocraten? Is het bijzonder BIM-regime voor advocaten verantwoord?’, Orde van de Dag 2011, 73-82
Martine Veyssière has extensive experience in Human Resources and Communication. She has held various management positions in the energy and petroleum sector.
Martine has also held several directorships, including for pension funds.
She holds a Master's degree in Translation in Dutch, English, and Russian (University of Antwerp, 1986).
She has been working at Waeterinckx Attorneys as Chief Administration Officer since 2016 and is now part of the Waeterinckx Van Herpe Attorneys team since the end of 2025.
Martine also advises companies and executives on HR, organization, and career management.
